NO OPINIÓN

A pesar de los titulares, el oficialismo aumentó sus bancas en Nación y en Provincia de Buenos Aires

Las elecciones en la provincia de Buenos Aires para renovar la mitad de ambas cámaras de la Legislatura bonaerense, ocuparon amplios espacios en los medios de prensa, donde resaltan el triunfo del Massa, pero minimizan el hecho objetivo que, tanto en Diputados como en el Senado, el oficialismo aumentó el número de bancas que tendrá a partir del 10 de diciembre.

Cómo quedará la Cámara de Diputados nacionales después del 10 de diciembre. Infografía TélamInfoGEI

2013-10-28 POLÍTICA Por InfoGEI-P 4974

La Plata, 28 oct (Por Jorge Déboli, de InfoGEI).- Lo mismo sucedió en la elección de legisladores nacionales, aunque la prensa monopólica y sus aliados  titularon cosas como “dura derrota” del kirchnerismo, o “el fin de la hegemonía K”. Toda una construcción mediática que contrasta abruptamente cuando se analizan los resultados concretos de la elección; números que no son opinión

Diputados bonaerenses
En Diputados de la Legislatura bonaerense, actualmente el Bloque oficialista cuenta con 37 legisladores, más dos aliados de Nuevo Encuentro, pero a partir de diciembre, contará con 43 bancas más dos aliados firmes sobre un total de 92, es decir, les faltarán dos voluntades para conseguir quórum propio, contra diez que le faltan actualmente para sesionar.

Si antes de la elección de este domingo, el FpV era holgadamente la primera minoría, a partir de diciembre contará con mayores posibilidades de construir una mayoría para la media sanción de las leyes. En tanto, el massismo será la segunda fuerza con 21 lugares.

Senadores
En el Senado bonaerense, la situación resulta similar que en diputados, aunque la ventaja entre el FpV y el FR será menor ya que el oficialismo tendrá desde diciembre, 23 (con posibilidad que sean 24) de los 46 legisladores y el massismo contará con 18, cinco de los cuales habían desertado del oficialismo durante el proceso de lanzamiento de la candidatura de Massa. Otros tres lo hicieron después de las PASO realizadas en agosto pasado.

A partir de dichos pases, el bloque FPV-PJ se redujo de 28 a  20 senadores, aunque incorrectamente algunos medios indican que son 21. De los 8 que se pasaron al Frente Renovador, 3 finalizan sus mandatos en diciembre (el actual presidente del bloque, Jorge D’onofrio; María Azucena Ehcosor y Osvaldo Goicoechea). Bancas éstas que el FpV recupera en esta elección al pasar de 20 a 23.

 Actualmente, el Frente Renovador cuenta con 14 legisladores, y de acuerdo con la información disponible, quedará con 18 senadores, aunque a la hora del reparto de poder dentro de la Cámara, es posible que se vuelvan a producir pases inversos.

Cámara baja
Sobre la elección para renovar bancas en el Congreso Nacional, el fenómeno mediático de presentar como derrota un triunfo del Frente para la Victoria y sus aliados más firmes, se repite como en la Provincia, aunque en este ámbito, el triunfo del oficialismo es incontrastable, que le permitirá contar en la Cámara de Diputados con 133 bancas entre propias y los aliados más firmes, es decir, cuatro escaños más de los que cuenta actualmente.

Si bien la agencia de noticias pública da un bloque a partir de diciembre de 132 diputados, InfoGEI está en condiciones de asegurar que serán 133, entre propios del FpV y sus aliados incondicionales, sin contar los aliados circunstanciales con los que el oficialismo cuenta a la hora de votar leyes trascendentes.

Senado nacional
En el Senado nacional, las bancas obtenidas por el FpV y sus aliados en esta elección fueron 14, que se suman a las 26 que continúan con mandato, conformando una mayoría de propios y aliados de 40 escaños.

Los radicales y socialistas consiguieron 3 bancas que se suman a las 16 que continúan después de diciembre; El peronismo no kirchnerista, consiguió 1 banca, que se suman a las seis que continúan; El Pro y sus aliados 3 nuevas bancas, en tanto que otros partidos suman tres nuevas bancas.  Es decir, 14 bancas ganadas por el oficialismo contra 10 de toda la oposición.

Respecto de la cantidad de votos a nivel nacional, para diputados el FpV obtuvo 7.618.375 votos (32,68%); la UCR-PS y aliados, 4.829.679 votos (20,72%); FR y aliados, 3.847.716 (16,5%); Frente Izuierda, 1.154.657 (4,95%).

Para senadores nacionales, los guarismos fueron los siguientes: FpV 1.975.027 (37.75%); Pro y aliados 1.072.663 (20,91%); UCR- PS y aliados, 665.953 (12,73%); y UNEN, 502.554 (9,91%).

Números que no tienen nada que ver con la construcción mediática, sino con el dato objetivo que el oficialismo no tendrá ningún problema de seguir profundizando los cambios con nuevas normas legislativas, y mucho menos tener problemas de gobernabilidad. (InfoGEI) 

INFORME DE CIFRA

Crecimiento económico, menor desocupación y mejora del salario, caracterizan al primer semestre de 2013

La semana pasada dimos cuenta en esta columna, del informe de coyuntura con la mirada de la Confederación General Económica (CGE), y hoy lo hacemos con el informe brindado por el centro de investigación de una de las centrales de los trabajadores argentinos, la CTA, los que sin tener una relación orgánica entre ellos, coinciden en el diagnóstico sobre la marcha del modelo implementado en la Argentina a partir de 2003.

Variación anual del Producto Bruto Interno y del valor agregado de los sectores productores de servicios y bienes (porcentajes), I trim. 2012 - II trim. 2013(Infografía Cifra/InfoGEI)

2013-10-21 ECONOMÍA Por InfoGEI-E 4819

La Plata, 2 9ct (Por Jorge Déboli, de InfoGEI).- El Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), que funciona en la órbita de la CTA, y coordina el economista, Eduardo Basualdo, dio a conocer el informe de coyuntura económica, en el que señala que “la consolidación del crecimiento económico, por un lado, y la reducción de la desocupación junto a un incremento de los salarios superior al ritmo inflacionario, por otro, constituyen dos de los procesos relevantes y positivos del primer semestre de 2013”.

En su informe, el Centro analiza a su vez, el comportamiento de la ocupación y de los salarios, donde “preanuncia un mejoramiento de la participación de los asalariados en el ingreso, que ya había comenzado en 2012, debido a que ambas variables están evolucionado por encima del crecimiento de la actividad económica”.

CIFRA  indica a su vez, que a esto, se deben agregar “los cambios introducidos en la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, que redujeron significativamente la cantidad de ocupados alcanzados por el impuesto”, que ahora volvió a los niveles de 2003, cuando la economía comenzó a recuperarse, luego de la larga década neoliberal, a la que el monopolio mediático y sus gerentes-candidatos quieren volver a reinstalar en la Argentina.

Expansión de la economía
Respecto de la expansión económica en el segundo trimestre, Cifra considera que “fue sumamente elevada (8,3%) sobre la base del crecimiento de todas las variables que constituyen la demanda agregada por primera vez desde el segundo trimestre de 2012”, señalando como las principales a, “la inversión, el consumo privado y el gasto estatal”.

Con relación a “la acentuada expansión de la inversión (16,2%)” la misma está relacionada a “su persistente caída en los trimestres anteriores”, aunque “es relevante ya que en términos absolutos es equivalente a la del segundo trimestre de 2011 y consistió mayoritariamente en maquinaria y equipo”.

Basualdo en el informe remarca que “otro aspecto relevante de la expansión de 2013 fue el crecimiento de la producción de bienes luego de 4 trimestres con tasas negativas y del sostenido aumento de los servicios”, precisando que “la evolución positiva de los bienes estuvo fuertemente influida por el agro y la construcción, mientras que la producción industrial tuvo una escasa y heterogénea reactivación en los primeros 7 meses del año (1,4%)”, y que a pesar de ello, “se mantuvo la ocupación sectorial, aumentaron las horas trabajadas y creció el salario real industrial en el segundo trimestre del año”.

La inflación
Sobre este tema tan fogoneado por los medios de prensa hegemónicos, cuyo principales accionistas están imputados de graves delitos de lesa humanidad y próximos a ser llamados a declaración indagatoria, el Centro de Investigación de la CTA, indica que “en el marco de las diferentes medidas que se tomaron para contener la inflación, el crecimiento del nivel general de precios tendió a disminuir a partir del segundo trimestre del año”.

En tal sentido, el trabajo sostiene que contribuyó a ello, “además del control y el congelamiento posterior de los precios de un conjunto de productos durante los últimos tiempos”, también se aprecia “una convergencia de la evolución a la baja de los precios con una recuperación de la tasa de interés y del ritmo de la devaluación del tipo de cambio. Esta modificación de los precios relativos fue compatible con la expansión económica y la mejora en los ingresos de los asalariados”, asegura Cifra.

Sector externo
El informe del centro dependiente de la Central de los Trabajadores Argentinos, se ocupa de la situación del sector externo, al cual atribuye que “sigue siendo la principal restricción económica a pesar de la drástica disminución de la fuga de capitales y la remisión de utilidades al exterior”.

No obstante, el informe reconoce que si bien “la balanza comercial sigue siendo positiva, el superávit tiende a disminuir por las importaciones del sector automotriz, la demanda energética en un contexto de disminución de la producción interna -especialmente de gas natural- y el enclave electrónico de Tierra del Fuego”.

Por último, la institución académica de la central obrera, entiende en su análisis, que estos factores, junto a la demanda de bienes de capital e insumos y el pago de los compromisos financieros con el exterior, “provocan desde septiembre de 2011 una disminución significativa de las reservas en manos del BCRA”, situación que “potencialmente se ve agravada por el avance de la demanda de los fondos buitres, ante los juzgados de EE.UU”. (InfoGEI)

ANALISIS

Los jueces hablan a través de sus sentencias, y la presidenta por sus acciones

La reciente resolución del máximo Tribunal de Justicia que dio por "no presentado" un recurso de queja de las defensas del CEO del grupo Clarín, Héctor Magnetto, y del director del diario La Nación, Bartolomé Mitre, quienes cuestionaban la competencia de la Justicia federal de la Capital Federal para actuar en la causa en la que se investiga el traspaso de la empresa Papel Prensa durante la última dictadura cívico militar, habla por sí mismo.

Guillermo Moreno, el funcionario incorruptible más demonizado por el monopolio mediático.
Foto Téñam/InfoGEI

En este caso, la Corte Suprema de Justicia no dijo otra cosa que, se le acabaron al monopolio mediático las chicanas judiciales mediante las cuales, desde hace tres años y medio, vienen dilatando la investigación de un delito ya caratulado como de lesa humanidad, sobre el traspaso de las acciones de papel Prensa a dichos diarios durante la última Dictadura Cívico Militar, hecho ocurrido según el secretario de Comercio Interior, en “la sala de torturas” de Puesto Vasco, un campo de concentración donde eran interrogados los integrantes de la respetada familia platense, que encabezaba el empresario, Juan Graiver.

El monopolio mediático -cómplice y encubridor, entre otros hechos de la historia argentina, del Terrorismo de Estado, la derrota de Malvinas, y el neoliberalismo saqueador del patrimonio nacional en los 90-, así como otras 600 empresas apropiadas durante la Dictadura, que hasta ahora venían gozando de la impunidad que los protegió en las tres últimas décadas, no pueden admitir que próximamente tengan que sentarse en el banquillo de los acusados a rendir sus cuentas pendientes con la Justicia y con los argentinos.

De todas, sin dura la de Papel Prensa es la más emblemática de las apropiaciones denunciadas por el alto impacto que tendrá su tramitación a partir de ahora, que el titular del Juzgado Federal N° 10, Julián Ercolini, luego haber sido designado en la causa hace casi dos años, quedó definitivamente confirmado, y que lo primero que tiene para resolver es el pedido de indagatoria a Magnetto y demás imputados en dicha causa, presentado por la querella.

Sin marcha atrás
La resolución de la Corte, que lleva la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Higthon de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Maqueda y Carmen Argibay, ni siquiera necesitó la de Zafaroni para formar mayoría en un tema sobre delitos de Lesa Humanidad,  que ya este tribunal ha dicho que “no hay marcha atrás”.

Esta situación de la causa judicial, de alguna manera explica el comportamiento de los medios cuyas empresas editoras y sus directivos están  comprometidos con dichos delitos, que se refleja en sus tapas publicadas durante el mes de septiembre de este año (y en los últimos seis),  de acuerdo con un completo informe del portal Diario sobre Diarios (ver: http://goo.gl/6EC6qy).

Sin anticipoUna de las características que sobresalen en cuanto a las medidas que toma el gobierno que encabeza Cristina, así como el que caracterizó la gestión del presidente Kirchner, es la que, para evitar los lobbis previos a la toma de decisiones, éstas no son anticipadas: reserva que alcanza hasta la agenda que se publica diariamente sobre la actividad presidencial y hasta el momento del anuncio.

La prórroga del plazo para acogerse a la ley de exteriorización de capitales no declarados, publicado este martes en el Boletín Oficial, es una pequeña muestra de ello, aunque con una gran significación, no sólo por la medida en si misma, que permitirá a los sujetos de la norma tomar una decisión pasado el ruido e incertidumbre que instalan por estos meses los Organ House del monopolio mediático, sino además, por lo que implican también para adentro y afuera del gobierno.

Señales
Por un lado dejó en orsai a varios periodistas y medios que anunciaron el fracaso de la moratoria y de su mentor, el incorruptible  secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a quien demonizan porque no le pueden torcer el brazo, y de cualquier forma, quieren verlo afuera del gobierno. Por el otro, descolocó a varios funcionarios de la línea económica que no lo bancan por sus modales, pero también por ser el único que los empresarios aplauden cuando la presidenta lo menciona, o como ocurrió en la cena del día de la Industria realizada el 11 de septiembre en Tecnópolis, cuando la presidenta sólo hizo referencia a la órbita de su competencia y los más de tres mil quinientos comensales irrumpieron en un cerrado aplauso . Quizás una señal oculta y premonitoria de lo que puede pasar después del 27 de octubre.  

Si bien, desde que entró en vigencia, el pasado 1 de julio y hasta su inicial vencimiento (30/09/2013) el plan generó un total de 8046 operaciones con CEDIN (Certificados de Depósitos de Inversión), en rigor un número de suscripciones para nada despreciable, también es verdad que el monto de las mismas apenas superó los 341 millones de dólares, algo menos que la expectativa que había, aunque tampoco se dijo, que las moratorias que decretaron los gobiernos anteriores, no incluían la repatriación del capital blanqueado, como sí esta moratoria lo exige, lo cual la diferencia sustancialmente de otras como para hacer comparaciones.

CelebraciónDe todas formas, ya se conocen manifestaciones de entidades empresarias celebrando la medida, como la del titular de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Gustavo Weiss,  quien  consideró “positiva” la decisión del gobierno nacional de prorrogar por tres meses la exteriorización de capitales, y aseguró que el CEDIN sirve para "dinamizar el sector", que en agosto pasado creció un 10,7 por ciento respecto del mismo mes de 2012.

En tanto desde la Confederación General Económica (CGE) central en la que en los últimos meses se referencia la mayoría del empresariado nacional, a través de su titular, Ider Peretti, también celebró la medida manifestando su beneplácito y el de sus entidades asociadas, por dicha prórroga.(InfoGEI) 

ANÁLISIS

Frente Renovador, un presente griego que oculta el pasado

Por Jorge Déboli: editor periodístico; secretario de la Comisión Federal Asesora (Ley 26736); miembro de la Mesa de Coordinación Nacional de la Coalición por una Comunicación Democrática; Vicepresidente Ejecutivo de la Cámara de Diarios y Periódicos Pymes de la Provincia de Buenos Aires (Cadypba).

Eduardo Duhalde y Luis Barrionuevo, arquitectos del Frente Renovador. Foto de archivo

Cuando el 24 de octubre 2011 la fórmula que compartió con Das Neves  apenas alcanzó el 5,6 % a nivel país, Eduardo Duhalde, el político con peor imagen de la Argentina comprendió que él, con su figura e historia no podía ya volver por la presidencia tal como lo había pergeñado desde 2005, cuando jugó a su dama en la provincia de Buenos Aires, en la elección de senadores, y Cristina Fernández de Kirchner, le pasó por encima con casi el 46 por ciento de los votos.

Fue así que Eduardo Duhalde juntó a su equipo y comenzó a tejer lo que hoy se presenta como Frente Renovador, con el intendente de Tigre, Sergio Massa, verdadero mascarón de proa de un presente griego, que esconde tras su imagen de hombre fresco que viene a renovar la política, justamente a lo peor de los años 90.

Aunque también lleva en las alforjas a otros que supieron jugar consuetudinariamente para Cafiero, para Menem – Duhalde, y también para Kirchner, como el saltimbanqui mayor de la política argentina, que cultiva el arte de “hacerse el boludo”, de tal forma de estar siempre vigente, tal como lo confesó hace unos años ante las cámaras de CQC (http://www.youtube.com/watch?v=ryPxE5uXaw0); el actual diputado nacional por el implosionado denarvaísmo, Felipe Solá.

Del nucleo duro que con cierta coherencia viene acompañando al ex presidente provisional en su intento de recuperar el poder y los negocios perdidos, se contabilizan dos hombres que tienen una cuota importante de poder en la provincia, el gastronómico, Luis Barrionuevo, con influencia en Capital y GBA, y el titular de los peones rurales, Gerónimo Venegas que, con el  soporte de la Mesa de Enlace, mantiene cierta incidencia en el interior bonaerense, aunque no precisamente en votos..

ImpresentablesClaro, ninguno de los dos, por su condición de impresentables, adhieren abiertamente a la nueva esperanza blanca del establishment financiero-mediático; Barrionuevo, que se sale de la vaina por mostrarse como massista de la primera hora, y el Momo Venegas, con el partido “Unión con Fe”, una fachada  que armó junto a Duhalde sólo  para mostrar su “independencia” de Frente Renovador, apenas alcanzó en las PASO, el piso requerido para jugar el 27 de octubre, obteniendo el 1,53% de los votos.

En cambio, el gastronómico que en 2003 mandó a quemar las urnas en Catamarca;  esta vez, quizás por esas cosas de la falta de memoria de muchos argentinos -que los oligopolios mediáticos se ocupan de estimular-, el pasado 11 de agosto renació de las cenizas de su propio incendio, y alcanzó el tercer lugar en su provincia, con un sorprendente 19,6 %  para diputados nacionales.

Capital político que el gastronómico ahora quiere cuidar, por eso es muy prudente con sus manifestaciones de adhesión al intendente de Tigre, quien ya le prometió, a través de la diputada nacional, Mariana Veaute,  que irá a Catamarca apenas pasada la elección de octubre. (Diario El Esquiú 20/09/13)

Veaute, que era “la chica preferida de Eduardo Brizuela del Moral”, y ahora es la cara visible del resucitado Luis Barrionuevo, y su partido Tercera Posición,  para afianzar su inserción en el Frente Renovador, confirmó  que formará parte del partido que encabeza a nivel nacional Sergio Massa. (Diario Calchaquí 12/09/13)

Frente RecicladorTambién forma parte del entramado duhaldista, que esperan su turno para colgarse del ganador de las PASO en la provincia de Buenos Aires, el ex jefe de campaña de Duhalde en 2011, Julio César Aráoz, quien deberá calmar su ansiedad y esperar un poco debido a la reciente denuncia de Hijos. Regional Córdoba, para que se investigue al ex diputado y ex ministro menemista, “por su vinculación con delitos de lesa humanidad durante la dictadura”.

Según Página 12, la presentación se originó en la declaración de la madre de un desaparecido, Miguel Angel Arias, que contó “fue extorsionada por Aráoz, quien la recibió como ´íntimo amigo´ del capitán Héctor Vergez, jefe de la patota del centro clandestino La Perla, y le exigió ´cinco nombres´ de amigos de su hijo, que en ese momento tenía 18 años, si pretendía volver a verlo”. 

Desde el Congreso, el diputados nacional, Eduardo Amadeo, uno de los pocos presentables  que iba como candidato a diputado por el partido de los Rodriguez Saa, su jefe lo hizo bajar y al mismo tiempo ofrecerse para colaborar con los equipos del jefe comunal de Tigre. En tanto su colega de bancada, Graciela Camaño, según su propia confesión, admitió que el "perfil bajísimo" que ha cultivado en las últimos semanas se debe a que no quiere "dañar la campaña" del intendente de Tigre, Sergio Massa.

Siguen las firmasEl titular del Movimiento Nacional Productivo, Carlos Brown, es uno de los armadores en la Primera Sección Electoral (norte y oeste del conurbano bonaerense). Sección electoral de la que es el propio suegro de Massa, y el ex funcionario duhalde-menemista,  Fernando Galmarini; suegro al que su yerno quisiera perder después de que admitiera que Massa,  para construir el Frente Renovador, "engancha lo que venga", dicho por Galmarini en ocasión de que el ex militar carapintada, Aldo Rico, anunciara que bajaba su candidatura en San Miguel y anunciaba su pase al massismo.

Desde el duhaldismo decían en 2011 en una nota de la revista platense  La Tecla, en su edición 409: “La idea es ganar el proceso de internas y comandar el futuro frente electoral opositor” al kirchnerismo. 

“La jugada es difícil, pero no por eso menos atractiva para los nostálgicos duhaldistas y, sobre todo, para el ex caudillo de la Provincia”, cerraba el autor de esa nota. (InfoGEI)

ANÁLISIS

El poder del monopolio mediático y “la espiral del silencio”

La Periodista, escritora y politóloga, Elisabeth Noelle-Neumann, 

autora 

de la teoría, 

“La espiral del silencio”.

Por Jorge Déboli, Editor periodístico; Secretario de la Comisión Federal Asesora; miembro de la Mesa Nacional de Coordinación de la Coalición por una Comunicación Democrática; Vicepresidente Ejecutivo de Cadypba.

La espiral del silencio es una teoría de la periodista, escritora y politóloga alemana, Elizabeth Noelle-Neumann,  la cual se basa en el supuesto de que un individuo se siente amenazado con el aislamiento y la exclusión del medio social al que pertenece, si expresa un pensamiento distinto al discurso dominante que por lo general imponen los medios masivos de comunicación que lo hegemonizan.

Algo así ocurrió en los meses previos a las elecciones internas de las PASO, y a la general de octubre en 2011, cuando el discurso dominante, acompañado de encuestas de opinión sobre la imagen y aprobación de la gestión de gobierno, que hizo propio todo el arco opositor al gobierno era que, “se terminaba el ciclo kirchnerista”.

Tanta repetición por parte de los medios que integran el monopolio mediático, respaldados con encuestas supuestamente elaboradas con rigurosidad científica, y que luego tomaban los candidatos de la oposición para sus discursos de campaña, provocó que buena parte de los doce millones de argentinos que en agosto y octubre de ese año votaron a Cristina, no se animaran a cuestionar públicamente dicho discurso apocaliptico.

Miedo inconsciente
Elizabeth Noelle-Neumann, lo explica diciendo que los individuos tienen “un miedo en gran medida subconsciente al aislamiento”, si se expresaran en sentido diferente al de un supuesto consenso que manifiesta la supuesta “opinión pública”, amplificada por los medios que hegemonizan la información.

“Este miedo al aislamiento hace que la gente intente comprobar constantemente qué opiniones y modos de comportamiento son aprobados o desaprobados en su medio, y qué opiniones y formas de comportamiento están ganando o perdiendo fuerza”, a fin de no desentonar con dicha “opinión pública”, para no quedar descolocados.

Experiencia de vida
Sin entrar en análisis sociológicos y mucho menos psicológicos, simplemente apelando a los conocimientos empíricos, es decir, a nuestra propia experiencia de vida, la que vivimos y sentimos los argentinos en carne propia en la década del 70, cuando expresar nuestros pensamientos, significaba desaparecer o morir.

“Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después a sus simpatizantes, enseguida a aquellos que permanecen indiferentes, y finalmente mataremos a los tímidos”, decía en mayo de 1977, el Gobernador de facto de la Provincia de Buenos Aires, General Ibérico Saint Jean.

Complicidad
Claro, por entonces los medios de comunicación dominantes, principalmente aquellos que acordaron con la Dictadura Cívico Militar, quedarse con Papel Prensa, convalidaban el discurso oficial, sin reparo alguno, sin ni siquiera dejar un resquicio para cuestionarlo.

En su teoría, Noelle-Neumann, señala “la existencia de un sentido cuasiestadístico que permite realizar esas estimaciones. Si la gente cree que su opinión forma parte de un consenso, se expresa con confianza. Y, a la inversa, cuando la gente se siente en minoría o supone que es minoría se vuelve precavida y silenciosa, reforzando así la impresión de debilidad, hasta que el bando aparentemente más débil desaparece, quedando sólo un núcleo duro que se aferra a sus valores anteriores, o hasta que la opinión se convierte en tabú”.

Investigación
En tal sentido, el prestigioso portal de noticias “DiarioSobreDiarios”, que edita el periodista Dardo Fernández, en una de sus jugosas “Zona Dura”, de hace más de cinco años, precisamente el 08/11/2007, analiza el comportamiento de los medios durante los cuatro años de gestión de Néstor Kirchner, en un artículo titulado: “Cómo generar percepciones publicando sondeos”.

El informe de DsD,  durante el mencionado período analizó nueve diarios y un dominical, que en total publicaron 129 notas sobre sondeos de imagen del mandatario o de su gestión.

Dicho análisis, dejó en evidencia que “Los matutinos dieron por válidos los números suministrados por distintas encuestadoras para construir una única percepción, aún cuando esos mismos sondeos mostraron porcentajes varias veces disímiles en iguales períodos”, dice el artículo de DsD.

Sofistas
Además, la investigación reveló “Cómo esos números fueron utilizados por periodistas y columnistas como argumentos de legitimación política”. También subraya  “Un aprendizaje para entender –de cara a un nuevo gobierno nacional –, sobre falacias e inexactitudes”. (ver en el link: http://goo.gl/BnFegv).

Más allá de la natural dispersión del voto que generalmente ocurre en las elecciones de medio término, quizás, este año estemos ante un escenario diferente al que nos hace percibir el discurso hegemónico de los medios.

La permanente subestimación de la inteligencia de la sociedad argentina que desde la oposición, hacen políticos, sociólogos  y comunicadores,  después de 30 años de ejercicio democrático, la Soberanía Popular expresada en las urnas,  sorprenda nuevamente.

OPINIÓN

El monopolio mediático en su laberinto

Por Jorge Déboli, Editor periodístico; Secretario de la Comisión Federal Asesora; miembro de la Mesa Nacional de Coordinación de la Coalición por una Comunicación Democrática; y vicepresidente ejecutivo de la Cámara de Diarios y Periódicos Pymes de la Provincia de Buenos Aires (Cadypba).

Desde que en 2009 la presidenta de la Nación, presentó el proyecto de Ley sobre Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), propiciando un debate previo antes de su tratamiento en el Congreso Nacional, comenzó a generarse un cambio en los medios de comunicación y los comunicadores.

La discusión del proyecto en cientos de debates y foros en todo el país, había despertado la necesidad de expresarse sobre temas ocultados, negados, y hasta censurados, por los que hegemonizaban la palabra escrita, fuente casi excluyente en la formación de sentido y de opinión. Se había perdido el miedo a hablar sobre el tema

Cuando en agosto de ese año comenzaron las audiencias públicas en el Congreso de la Nación, primero en Diputados y luego en el Senado, hubo dos ponencias que corrieron el velo a un tema tabú para los editores de diarios de la Argentina y consecuentemente para el resto de los argentinos: la fábrica de papel para diario, Papel Prensa y su distribución monopólica.

La primera de las exposiciones estuvo a cargo del periodista y empresario, Osvaldo Papaleo, quien reveló la forma en que los diarios Clarín, La Nación y La Razón, habían arrancado la fábrica Papel Prensa a su familia, en ocasión de que todos sus miembros se encontraban secuestrados en el Centro Clandestino de Detención, denominado el “Pozo de Banfield”.

Revelación
La segunda ponencia - a mi cargo-, se ocupó de revelar cómo aquellos tres diarios que se quedaron con la fábrica de papel, a partir de un manejo extorsivo y discrecional en la distribución del mismo, en poco tiempo pasaron a hegemonizar la agenda periodística de la Argentina.

Sin saberlo en ese momento -aunque lo buscaba junto a otros editores-, habíamos plantado una semilla para la elaboración del proyecto de Ley que declaró de interés público la fabricación de papel para diario y su norma regulatoria, sancionada finalmente el 11 de diciembre de 2011.

El debate siguió por todo el país, aún después de la sanción de la Ley de Medios; más aún, cuando desde hace cuatro años no se pueden aplicar sus principales artículos que le dan el carácter antimonopólico a la norma.

También ese debate, sigue abriendo un espacio para el esclarecimiento, cada día más enriquecido, sobre cómo el monopolio construye la agenda de temas, en los  que cada día debemos preocuparnos, y sobre todo, por el interés que despierta este tema en las nuevas generaciones.

Preocupación
Muy preocupado por el avance de la causa penal de Lesa Humanidad, sobre la apropiación de Papel Prensa, que se tramita  en el Juzgado Federal N° 10 de Capital Federal, el monopolio mediático ya empezó a tirar con cualquier cosa, subestimando la inteligencia de sus lectores y de las audiencias de sus múltiples señales que aún conservan.

A pesar de ello, todavía algunos editores de diarios, principalmente los beneficiados en el precio de venta del papel para diario, siguen tomando a sabiendas  de su falta de comprobación en los hechos, los temas propuestos por los diarios Clarín y La Nación.

El tema de la inflación en la Argentina, es un ejemplo acabado, que el monopolio mediático  comenzó a blandir en 2008, en pleno conflicto por la Resolución 125. Sin embargo, en la columna “El Changuito”, en el cuerpo principal de Clarín, admitió que la canasta básica de alimentos desde el 28 de junio de 2012 hasta la última semana de junio de este año había aumentado sólo el 13,8 por ciento.

Pragmático
Dicha columna acaba de ser levantada, seguramente porque será uno de los temas de campaña de su nueva esperanza blanca, el ex Jefe de Gabinete de Cristina, Sergio Massa, eyectado del Gobierno Nacional por transar con los grupos monopólicos y oligopólicos a los que en 2009 intentó incluir en los Convenios de Cancelación de Pasivos Fiscales, cuya aplicación en principio sólo se planteaba para los medios de comunicación Pymes.

“Yo soy un pragmático” les dijo Massa a sus colaboradores cuando pergeñó la incorporación de Clarín y La Nación al canje de las deudas fiscales por publicidad; el Grupo Uno de Vila - Manzano logró colar con 80 millones y se sumó a los medios chicos que desde la crisis de 2001, arrastraban una mochila fiscal de casi 30 millones, que la brutal devaluación de Duhalde les había generado. (InfoGEI) 

Opinión

El monopolio mediático construye un nuevo líder opositor

Por Jorge Déboli, Editor periodístico; Secretario de la Comisión Federal Asesora; miembro de la Mesa Nacional de Coordinación de la Coalición por una Comunicación Democrática; y vicepresidente ejecutivo de Cadypba.

Lidia Papaleo, la viuda de David Graiver, el pasado 13 de junio por primera vez fue citada como testigo en la causa que lleva adelante Julián Ercolini, titular del Juzgado Federal N° 10 de Capital Federal, en la que investiga si en el traspaso de acciones de Papel Prensa a los diarios Clarín, La Nación y La Razón, configura un delito de Lesa Humanidad, conclusión a la que busca arribar, a través del valor de venta de la papelera, es decir, si se realizó  a “precio vil”.

En dicha causa, están imputados nada menos que los principales directivos de los diarios accionistas (privados) de la única fábrica de papel para diario de la Argentina, quienes tarde o temprano, tendrán que dar alguna explicación sobre la supuesta compra que hicieron a los Graiver a fines de 1976.

Esta causa, iniciada en abril de 2010, fue consecuencia de la investigación que llevó adelante el gobierno nacional, a través del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, mediante el informe denominado: “Papel Prensa - La Verdad”, que fue presentado ante el Juez Federal de La Plata, Arnaldo Corazza, quien luego de tenerla un año quemándole en las manos, se declaró incompetente y se la pasó al Juez Federal de Capital, Daniel Rafecas.

Delito de Lesa Humanidad
Antes de sacarse la causa de encima, Rafecas  la caratuló como “delito de lesa humanidad”, y luego de un tiempo se la devolvió a Corazza, quien volvió a rechazarla. Finalmente, por decisión de la Cámara Federal, este año quedó definitivamente en manos de Julián Ercolini, quien también tuvo que esperar la confirmación de la Cámara, a causa de las chicanas judiciales de los abogados defensores de los imputados.

Pasaron ya 37 años de aquella “venta” de acciones en plena dictadura y más de tres que lleva la actual causa.  Ya en Democracia, en 1985, Lidia Papaleo había denunciado ante la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, sobre las amenazas y presiones para la transferencia de las acciones de Papel Prensa "a precio vil".

El pasado 13 de junio, Papaleo reiteró ante Ercolini que, cuando el gobierno era ejercido por la Junta Militar, recibieron presiones de las tres fuerzas y, por interpósita persona, del ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, para vender la empresa evitando hacerlo a "extranjeros o grupos judíos".

Amenaza
Luego, Lidia Papaleo declaró que el día de su secuestro, el abogado Bernardo Sofovich le había advertido que se fuera del país. "Usted de acá vayase ya", le habría dicho el letrado del grupo Clarín horas antes de su secuestro. "Tuve que tomar decisiones en profunda soledad, sola frente a las patotas", recalcó la viuda.

Papaleo y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, son querellantes en la causa, donde desde diciembre pasado solicitaron  las declaraciones indagatorias de Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble, Bartolomé Mitre, Sergio Peralta Ramos, Marcos Peralta Ramos y Hugo Peralta Ramos y otros implicados, que aún están pendientes de resolución por parte del juez.

Tiempo final
Como a la defensa, ya se le terminó la posibilidad de estirar los tiempos judiciales mediante apelaciones y otras chicanas, el monopolio ahora busca, a través de sus esbirros, construir una realidad mediática de un escenario político que, como ocurrió luego de la elección presidencial de 2011, seguramente se desmorone cuando los ciudadanos expresen sus preferencias  en las elecciones primarias que se llevarán a cabo el 11 de agosto próximo.

En los primeros meses de este año lo habían intentado ejerciendo al máximo su poder de fuego mediático, fogoneando la octava “corrida del dólar”, el “descontrol de la inflación”, y la “caída” de la actividad económica.

Desmentida
Ninguna de esas tres variables se comprobó en los hechos. Muy por el contrario, fueron los propios periodistas de Clarín, cuya honestidad intelectual perforó el ocultamiento que el monopolio ejerce sobre la realidad económica de nuestro país. (ver nota de Marcelo Cantón en la sección Política de Clarín del día 15 de junio pasado. Link: http://goo.gl/URWTO). 

También, el mismo diario publicó en la edición del viernes 24 de mayo (página 7), una nota titulada “El changuito”, donde reconoce que la medición de los precios de la canasta de productos básicos que dicho medio sigue desde junio de 2012, había aumentado sólo un 13,5 % en casi un año, es decir, apenas tres puntos por encima de lo que midió el Indec, y cuatro por debajo del índice de precios que declaró la Provincia de Santa Fe.

Nuevo líder
Ahora, uno de los columnistas estrellas del otro medio del monopolio, Carlos Pagni, intenta presentar al Intendente de Tigre, Sergio Massa, como el nuevo aglutinador de la oposición al kirchnerismo, una especie de jefe de bloque caprilista del período parlamentario 2014-2015. 

Como dijo de Sergio Massa la presidenta del bloque de diputados nacionales kirchnerista, Juliana Di Tullio: “con su postulación, formalizó una expresión de deseos”, que ahora Pagni  hizo propia. 

LAS PATAS CORTAS DE LA MENTIRA

La construcción mediática del monopolio, desmentida por sus propios periodistas

Al monopolio mediático se le escapó “el changuito”. La honestidad intelectual del autorde la nota de Clarín, esta vez se pudo filtrar.

Por Jorge Déboli

La exacerbación del discurso periodístico del monopolio mediático, con el que pretende convencernos de que todo está mal en la Argentina, ya no pasa por la inminente pérdida de su posición dominante en el la formación de opinión y de sentido, sino con el comienzo de la etapa de juzgamiento a los civiles cómplices de la dictadura cívico militar, que encabezaron los genocidas recientemente fallecidos,José Alfredo Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla.

La desesperación del CEO del grupo monopolio aumenta día a día al verse cada vez más cerca de Comodoro Py, donde tendrá que responder por “la empresa que se quedó en la sala de torturas” durante la dictadura a la que dio cobertura, encubrió e hizo negocios. En materia de delitos de Lesa Humanidad, además de imprescriptibles, ya la Corte Suprema sentó jurisprudencia donde a esta altura es impensable un paso atrás.

Para evitarlo, articula con sus esbirros, que crean historias de la que luego ellos mismos se cuelgan para batir el parche como un hecho real, y de la que también se hacen eco sus mejores alumnos, los gerentes de la mayoría del arco político opositor, que sin proyectos, ni ideas, saben que cualquier cosa que repitan o   hagan funcional a los intereses del monopolio, tienen asegurado espacios  periodísticos en los múltiples medios que lo integran.

Dicho sondeo de precios, Clarín lo había realizado el día anterior a la publicación, es decir, el jueves 23 de mayo, que le daba un costo total de $ 233,08.

Hasta ahí, todo normal. Pero la sorpresa estaba al pié de la columna que, con letra grisada
que apenas se leía, indicaba el relevamiento realizado en junio de 2012, cuando costaba $ 205,33, que sin explicitarlo, implicaba una suba del 13,5 % en el lapso de casi un año.

La nota del “Gran diario argentino” de ese viernes, había sorprendido al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y al titular de la central empresaria CGE, Ider Peretti, que en esos momento se encontraban reunidos, tratando justamente la implementación del acuerdo de precios de los 500 productos acordados.

No lo podían creer. El grupo económico que desde diciembre de 2011 viene alentando la suba de precios, dando aumentos de precios entre el 25 y el 30 por ciento anuales, su propio relevamiento le arrojaba un 13,5 %, apenas tres puntos por arriba del que midió el Indec para los últimos doce meses, y cuatro por debajo del índice de precios que mide Estadísticas de la Provincia de Santa Fé.

El regreso de las tasas chinas
El otro artículo analizado en esta columna, es el firmado por el periodista, Marcelo Cantón, publicado en la edición de este sábado en Clarín, titulado “Un reto para la oposición: vuelven las tasas chinas”.

Para el editor de la nota, el regreso de las tasas chinas, significa un “desvelo de los economistas que actúan en la oposición”, que le dan letra a sus jefes políticos, desde “Mauricio Macri a Sergio Massa”.

Cantón asegura en la nota que no se trata de una película clase B, sino que se refiere a las tasas de crecimiento de mayo, junio y julio de este año, pronosticadas en un encuentro que mantuvo la semana pasada con economistas, en el que, el economista jefe del Banco Ciudad, Luciano Laspina,  precandidato a diputado del PRO en Santa Fe, habló de estos tres meses “con crecimiento otra vez a tasas chinas”.

También el editor de Clarín consigna que “entre los números que estos economistas siguen con atención están los del estudio de Orlando Ferreres, que calculó que en el segundo trimestre la economía crecería un 5%, con algún mes arriba del 6%”, crecimiento que atribuye “básicamente por la cosecha gruesa”, que según Fausto Spotorno, de dicho estudio, “el crecimiento agrícola da 15%”.

“El tercer trimestre sería similar”
Martín Redrado, la flamante adquisición de la nueva esperanza blanca del monopolio mediático, el intendente de Tigre, Sergio Massa, asegura que para el tercer trimestre el crecimiento da “entre 4,5 y 5 por ciento”, con lo cual es probable que debido a la propensión del más mediático de los voceros del stablishment económico, de a tirar todo para abajo, sea como dice Spotorno, que algún mes el crecimiento de la actividad económica alcance o quizás supere el 6 por ciento.

En su nota, Cantón también hace referencia al indicador de mayo, en el que “la producción de autos creció 32,2%”, y la venta de materiales de la construcción (Indice Construya), creció el “9,3%”.

Al respecto, el periodista de Clarín dice que un economista del armado PJ/PRO se preguntaba: -“¿Cómo hacés campaña diciéndole a la gente que la economía está mal cuando los números que están sobre la mesa son estos”-, al tiempo que se lamentaba: “justo antes de las elecciones, vuelven las tasas chinas”.

A lo que Redrado ensayaba una justificación; “pero no son datos genuinos, estás comparando con un número bajísimo del año pasado. En junio de 2012, la economía caía 7%. El segundo trimestre fue el peor del año pasado, por lo que todos los números ahora dan para arriba”.

Desafío
Cantón continúa el desarrollo de su artículo de profunda honestidad intelectual, poniéndole nombre y apellido a sus fuentes.  “Hacer campaña con estos números será un desafío”, dijo que comentó Laspina, quien en la charla  bajó línea a los presentes:.”Lo que hay que decirle a la gente es que es un crecimiento estadístico, un rebote después de una pésima cosecha; es algo que no llega al bolsillo, ahí llega el empleo y el salario, que están planchados o cayendo”.

No obstante, el dato que “deja sabor amargo en la boca a estos economistas”, es que la suba “llega justo hasta las elecciones”, relató.

Si bien todos coinciden en que “a partir de octubre las cifras se caen”, y el ingreso real “se licua y la obra pública desaparece”, para los economistas, “ya será tarde”, estampa Cantón en su nota, que la finaliza con “Las elecciones habrán pasado. Y las urnas se habrán jugado con el clima templado por las tasas chinas”.

Retirada desordenada
Lo que el monopolio mediático pudo evitar todo este tiempo, fue una retirada desordenada,
de tal forma que en algún momento propicio, pueda reagrupar su tropa y regresar triunfante, gracias a algún gobierno de turno condicionado por el poder de fuego de sus tanques mediáticos.

Sin embargo, como vimos en los textos impresos en su principal soporte, hablan de una retirada desordenada y sin control de sus propias plumas, que reflejan una realidad que ya no pueden ocultar, como si lo hicieron en 2012,  aprovechando la desaceleración del crecimiento de la actividad económica que sin duda provocó el recrudecimiento de la crisis global, que golpeó a varios países de la Comunidad Europea,  y ahora lo está haciendo con los dos más fuertes de la UE: Francia y Alemania.  

St

La realidad no televisada desmiente el discurso del monopolio mediático

La exacerbación del discurso periodístico del monopolio mediático, con el que pretende convencernos de que todo está mal en la Argentina, ya no pasa por la inminente pérdida de su posición dominante en el la formación de opinión y de sentido, sino con el comienzo de la etapa de juzgamiento a los civiles cómplices de la dictadura cívico militar, que encabezaron los genocidas recientemente fallecidos, José Alfredo Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla.

Jorge Déboli, Secretario de la Comisión Federal Asesora, luego de finalizada la visita de inspección a la planta de Papel Prensa. (Foto Tempo Argentino/InfoGEI)

2013-05-19 POLÍTICA Por InfoGEI

La Plata, 19 may (Por Jorge Déboli*, de InfoGEI).- La desesperación del CEO del grupo monopolio aumenta día a día al verse cada vez más cerca de Comodoro Py, donde tendrá que responder por “la empresa que se quedó en la sala de torturas” durante la dictadura a la que dio cobertura, encubrió e hizo negocios. En materia de delitos de Lesa Humanidad, además de imprescriptibles, ya la Corte Suprema sentó jurisprudencia donde a esta altura es impensable un paso atrás.

Para evitarlo, articula con sus esbirros, que crean historias de la que luego  ellos mismos se cuelgan para batir el parche como un hecho real, y de la que también se hacen eco sus mejores alumnos, los gerentes de la mayoría del arco político opositor, que sin proyectos, ni ideas, saben que cualquier cosa que repitan o hagan funcional a los intereses del monopolio, tienen asegurado espacios periodísticos en los múltiples medios que lo integran.

La última creaciónLa versión lanzada por una de las empresas del grupo (a través de un socio oculto), sobre la inminencia de una intervención al Grupo Clarín, fue inmediatamente rebotada por los medios que lo integran y sus relacionados. “El Grupo Clarín podría ser intervenido en las próximas horas y parte del paquete accionario de Papel Prensa sería confiscado en pocas semanas. Es la expresión más cabal del terrorismo simbólico de un Estado cuyas autoridades nacieron democráticas”, dijo uno de sus columnistas, que de Terrorismo de Estado conoce mucho, aunque no precisamente del simbólico.

Resulta totalmente absurdo que el gobierno que más hizo por la Libertad de Expresión en la Argentina, enfrentando al verdadero poder económico concentrado y su principal aliado, el monopolio con sus poderosos tanques mediáticos, vaya a intervenir a un grupo de medios que se cae solo, contradiciendo todo lo hecho en materia de ampliación de derechos y libertades de prensa y expresión.

El control de la palabra escrita
Respecto de la situación de Papel Prensa (PP), la única fábrica de papel para diario de la argentina, con la que el monopolio construyó su imperio a partir de su venta y distribución discrecional, el columnista estrella del grupo señala que “Es el final de un largo proceso en el que fracasaron todos los intentos anteriores del Gobierno para controlar la única fábrica argentina de papel para diarios, propiedad mayoritaria de los diarios La Nación y Clarín”.

Nada más alejado de los hechos: PP hasta que intervino el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el 6 de octubre de 2010, que mediante la Resolución 1, obligó a esta empresa monopólica a vender papel a todos los periódicos del país que lo demandaran, al mismo precio que el que pagan sus dos principales clientes y al mismo tiempo sus principales accionistas privados. Hasta entonces, el 90 por ciento de las empresas periodísticas gráficas de la argentina, no sólo estaban fuera de la llamada cuota de papel nacional, sino que debían recurrir al mercado de revendedores de Papel Prensa, o al de importadores, donde pagaban casi el doble (U$S 1150 la tnl), del precio “oficial” (U$S 630 la tnl).

Iniciativa necesaria
Con relación al proyecto de Ley presentado en el Congreso de la Nación por diputados del Frente para la Victoria, mediante el cual se propicia la expropiación del 24 % de las acciones en manos de los dos principales accionistas privados, sin ninguna duda es una iniciativa oportuna y necesaria para asegurar el completo abastecimiento del consumo interno de papel para diario, ya que por año se deben importar alrededor de 70 mil toneladas de ese insumo, que la firma Papel Prensa, como lo puso en evidencia ante la Comisión Federal Asesora (CFA), no tiene la menor intención de aumentar su producción de papel.

Una simple regla de mercado dice que si la oferta aumenta hasta satisfacer la demanda interna, el precio automáticamente bajaría. Es lo que no se pueden permitir los dos diarios de mayor circulación de la Argentina, porque posibilitaría a miles de publicaciones gráficas competir en mejores condiciones, al poder adquirir más papel y por lo tanto entregar más contenidos a sus lectores.

Competencia desleal
En tal sentido, PP sigue la lógica y alineado con las mayores papeleras del mundo, es decir, mantener siempre alto el precio del papel para que sólo accedan a él los que conforman el dispositivo tecnológico mediático global, con el que a partir del Consenso de Washington, pretendían ejercer un gobierno virtual global, que reemplazara el dispositivo industrial militar.  

Cuando el columnista dice: “Sin ningún respaldo legal, el cristinismo está a punto de controlar la producción nacional de papel para diarios y la importación de ese insumo básico del periodismo gráfico”, lo hace desconociendo el control de aplicación de la Ley que ejerce la CFA, integrada por representantes de medios gráficos por cada provincia (elegidos por los propios editores), por asociaciones de defensa del consumidor y por los sindicatos que intervienen en el proceso de elaboración y distribución de los diarios (prensa, canillitas y gráficos).

En rigor, hasta el momento, desde que se sancionó la ley 26736, la firma Papel Prensa se burló de todos los editores que integramos dicha CFA, y a los cientos que representamos, eludiendo el cumplimiento de las resoluciones de la Autoridad de Aplicación (la secretaría de Comercio Interior),  que le recomienda aplicar dicho cuerpo legal.
(*) Jorge Déboli es, Editor periodístico; Secretario de la Comisión Federal Asesora; miembro de la Mesa Nacional de Coordinación de la Coalición por una Comunicación Democrática; y vicepresidente ejecutivo de Cadypba. (InfoGEI)

11.05.2013 | Quejas por el precio de un insumo básico            

Apoyo de diarios bonaerenses al proyecto del FPV

Editores de periódicos de la provincia respaldaron la iniciativa para expropiar el 24% de acciones de Papel Prensa

 

          

Los editores de diarios y periódicos pequeños y medianos de la provincia de Buenos Aires emitieron ayer un comunicado para apoyar el proyecto de ley mediante el cual se propicia la expropiación del 24% del paquete accionario de la firma Papel Prensa. Además, se quejaron porque el precio del papel en el país "es uno de los más caros del mundo".

Las publicaciones nucleadas en Cadypba manifestaron, a través de su vicepresidente ejecutivo Jorge Déboli, el apoyo de la entidad. El también secretario de la Comisión Federal Asesora para la promoción y uso sustentable del papel para diarios señaló, en declaraciones a Radio Nacional, que "el proyecto es oportuno y necesario para evitar la evidente intencionalidad de vaciamiento y quiebra de la empresa por parte de sus accionistas privados, tal como parecen indicar las medidas tomadas por Papel Prensa en los últimos meses".

Al respecto, Déboli sostuvo que desde se creó por ley la CFA, en diciembre de 2011, los directivos de Papel Prensa no acataron ninguna de las resoluciones adoptadas por dicha comisión a través de  la Autoridad de Aplicación, la Secretaría de Comercio Interior, como ocurrió con los dos aumentos del precio del papel que no fueron autorizados, ni el aumento del cupo de producción que se le fijó para paulatinamente abastecer el mercado interno de consumo de este insumo básico para los periódicos."

Respecto del precio que vende el producto Papel Prensa, el secretario de la CFA indicó que "es uno de los más caros del mundo", y puso como ejemplo "las dos fábricas que hay en Chile, como Inforsa y Bio Bio, que, con un papel de mayor calidad, están por debajo del precio del papel nacional".

El editor representante de la provincia de Buenos Aires, agregó que  "la empresa ha comunicado a la CFA que no puede cumplir con el cupo de producción que esta le fijó de 160 mil toneladas anuales, porque dice que sus depósitos están abarrotados de mercadería", por lo que Déboli se preguntó: "¿Cómo puede ser que digan que le sobra el papel y hay un consumo local insatisfecho de 80 mil toneladas anuales?"

En tal sentido, el secretario de la CFA afirmó que "Papel Prensa vende al equivalente de 680 dólares la tonelada, pero Clarín y La Nación se abastecen en gran parte importándolo de otros países, pagándolo a 490 y 588 dólares respectivamente la tonelada, tal como se desprende del sistema (aduanero) María durante 2012, es decir, los dos socios mayoritarios hacen un gran negocio, a costa de fundir la empresa", concluyó el empresario periodístico. «
 

Por:
Tiempo Argentino