Opinión
El monopolio mediático construye un nuevo líder opositor
Por Jorge Déboli, Editor periodístico;
Secretario de la Comisión Federal Asesora; miembro de la Mesa Nacional de
Coordinación de la Coalición por una Comunicación Democrática; y vicepresidente
ejecutivo de Cadypba.
Lidia Papaleo, la
viuda de David Graiver, el pasado 13 de junio por primera vez fue citada como
testigo en la causa que lleva adelante Julián Ercolini, titular del Juzgado
Federal N° 10 de Capital Federal, en la que investiga si en el traspaso de
acciones de Papel Prensa a los diarios Clarín, La Nación y La Razón, configura un
delito de Lesa Humanidad, conclusión a la que busca arribar, a través del valor
de venta de la papelera, es decir, si se realizó a “precio vil”.
En dicha causa,
están imputados nada menos que los principales directivos de los diarios
accionistas (privados) de la única fábrica de papel para diario de la Argentina,
quienes tarde o temprano, tendrán que dar alguna explicación sobre la supuesta
compra que hicieron a los Graiver a fines de 1976.
Esta causa, iniciada
en abril de 2010, fue consecuencia de la investigación que llevó adelante el
gobierno nacional, a través del secretario de Comercio Interior, Guillermo
Moreno, mediante el informe denominado: “Papel Prensa - La Verdad”, que fue
presentado ante el Juez Federal de La Plata, Arnaldo Corazza, quien luego de
tenerla un año quemándole en las manos, se declaró incompetente y se la pasó al
Juez Federal de Capital, Daniel Rafecas.
Delito de Lesa Humanidad
Antes de sacarse la causa de encima, Rafecas la caratuló como “delito de lesa humanidad”, y luego de un tiempo se la devolvió a Corazza, quien volvió a rechazarla. Finalmente, por decisión de la Cámara Federal, este año quedó definitivamente en manos de Julián Ercolini, quien también tuvo que esperar la confirmación de la Cámara, a causa de las chicanas judiciales de los abogados defensores de los imputados.
Antes de sacarse la causa de encima, Rafecas la caratuló como “delito de lesa humanidad”, y luego de un tiempo se la devolvió a Corazza, quien volvió a rechazarla. Finalmente, por decisión de la Cámara Federal, este año quedó definitivamente en manos de Julián Ercolini, quien también tuvo que esperar la confirmación de la Cámara, a causa de las chicanas judiciales de los abogados defensores de los imputados.
Pasaron ya 37 años
de aquella “venta” de acciones en plena dictadura y más de tres que lleva la
actual causa. Ya en Democracia, en 1985,
Lidia Papaleo había denunciado ante la Fiscalía Nacional de Investigaciones
Administrativas, sobre las amenazas y presiones para la transferencia de las
acciones de Papel Prensa "a precio vil".
El pasado 13 de
junio, Papaleo reiteró ante Ercolini que, cuando el gobierno era ejercido por
la Junta Militar, recibieron presiones de las tres fuerzas y, por interpósita
persona, del ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, para vender la
empresa evitando hacerlo a "extranjeros o grupos judíos".
Amenaza
Luego, Lidia Papaleo declaró que el día de su secuestro, el abogado Bernardo Sofovich le había advertido que se fuera del país. "Usted de acá vayase ya", le habría dicho el letrado del grupo Clarín horas antes de su secuestro. "Tuve que tomar decisiones en profunda soledad, sola frente a las patotas", recalcó la viuda.
Luego, Lidia Papaleo declaró que el día de su secuestro, el abogado Bernardo Sofovich le había advertido que se fuera del país. "Usted de acá vayase ya", le habría dicho el letrado del grupo Clarín horas antes de su secuestro. "Tuve que tomar decisiones en profunda soledad, sola frente a las patotas", recalcó la viuda.
Papaleo y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, son
querellantes en la causa, donde desde diciembre pasado solicitaron las declaraciones indagatorias de Héctor Magnetto,
Ernestina Herrera de Noble, Bartolomé Mitre, Sergio Peralta Ramos, Marcos
Peralta Ramos y Hugo Peralta Ramos y otros implicados, que aún están pendientes
de resolución por parte del juez.
Tiempo final
Como a la defensa, ya se le terminó la posibilidad de estirar los tiempos judiciales mediante apelaciones y otras chicanas, el monopolio ahora busca, a través de sus esbirros, construir una realidad mediática de un escenario político que, como ocurrió luego de la elección presidencial de 2011, seguramente se desmorone cuando los ciudadanos expresen sus preferencias en las elecciones primarias que se llevarán a cabo el 11 de agosto próximo.
Como a la defensa, ya se le terminó la posibilidad de estirar los tiempos judiciales mediante apelaciones y otras chicanas, el monopolio ahora busca, a través de sus esbirros, construir una realidad mediática de un escenario político que, como ocurrió luego de la elección presidencial de 2011, seguramente se desmorone cuando los ciudadanos expresen sus preferencias en las elecciones primarias que se llevarán a cabo el 11 de agosto próximo.
En los primeros meses de este año lo habían intentado ejerciendo
al máximo su poder de fuego mediático, fogoneando la octava “corrida del dólar”, el “descontrol de la
inflación”, y la “caída” de la actividad económica.
Desmentida
Ninguna de esas tres variables se comprobó en los hechos. Muy por el contrario, fueron los propios periodistas de Clarín, cuya honestidad intelectual perforó el ocultamiento que el monopolio ejerce sobre la realidad económica de nuestro país. (ver nota de Marcelo Cantón en la sección Política de Clarín del día 15 de junio pasado. Link: http://goo.gl/URWTO).
Ninguna de esas tres variables se comprobó en los hechos. Muy por el contrario, fueron los propios periodistas de Clarín, cuya honestidad intelectual perforó el ocultamiento que el monopolio ejerce sobre la realidad económica de nuestro país. (ver nota de Marcelo Cantón en la sección Política de Clarín del día 15 de junio pasado. Link: http://goo.gl/URWTO).
También, el mismo diario publicó en la edición del viernes 24 de
mayo (página 7), una nota titulada “El changuito”, donde reconoce que la
medición de los precios de la canasta de productos básicos que dicho medio sigue
desde junio de 2012, había aumentado sólo un 13,5 % en casi un año, es decir,
apenas tres puntos por encima de lo que midió el Indec, y cuatro por debajo del
índice de precios que declaró la Provincia de Santa Fe.
Nuevo líder
Ahora, uno de los columnistas estrellas del otro medio del monopolio, Carlos Pagni, intenta presentar al Intendente de Tigre, Sergio Massa, como el nuevo aglutinador de la oposición al kirchnerismo, una especie de jefe de bloque caprilista del período parlamentario 2014-2015.
Ahora, uno de los columnistas estrellas del otro medio del monopolio, Carlos Pagni, intenta presentar al Intendente de Tigre, Sergio Massa, como el nuevo aglutinador de la oposición al kirchnerismo, una especie de jefe de bloque caprilista del período parlamentario 2014-2015.
Como dijo de Sergio Massa la presidenta del bloque de diputados
nacionales kirchnerista, Juliana Di Tullio: “con su postulación, formalizó una
expresión de deseos”, que ahora Pagni hizo
propia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario